Sverige har ett massivt superhjältekomplex. Vi ska vara föregångsland och bäst i världen på allt. Strävsam illusion men kanske jättebra? Men inte alltid i alla frågor. Eller?
Jag tycker att om Sverige ska agera föredöme och superexempel så borde vi göra det genom att istället för att vara allas sugardaddy, använda makt och resurser till att t.ex. hjälpa andra länder på deras hemmaplan. T.ex. i länder som Afghanistan där galna terrorister huserar och skapar skräck, bör vi jobba för att störta de som håller på och sabbar, illbattingarna, istället för att bedriva någon form av värdskap gentemot det Afghanska folket. Dör inte diktatorerna dör heller inte deras terror. Och sedan kan man kombinera de båda systemen: öppet land plus hjälp i det egna hemlandet. Win för alla.
Istället för ett massivt fortlöpande bidrag till länder med låg utvecklingsnivå bör vi se över vad biståndet går till och om det kommer de behövande till del. Alltför ofta läser vi om pengar som fastnar i giriga kurrupta händer och redan rika personer får desto mer medan landets fattiga utarmas. Det är inte rätt! Ge inte 100 spänn till radiohjälpen eller whatever, ge en timma till att granska vad regeringens bistånd går till. Eller för all del, gör både och.
Alltså, det är lite gulligt att landet Sverige vill vara storebror till alla världens övriga länder och folk men ibland känns det inte riktigt gångbart...hjälper vi eller stjälper vi? Den frågan vill jag ha ett svar på. Det som verkar gott kan vara det rakt motsatta och där vill vi inte hamna eller hur?
Kan inte alla länder bara enas om fred och harmoni som genom ett trollslag? Om vi någon gång lyckas bör vi få ett nobelpris. Give peace a chance!
Nja håller inte riktigt med, Sveriges problem är att vi är jänkarnas små knähundar, vi ställer okritiskt upp på deras imperialism
SvaraRaderaInnan jänkarna och "vi" invaderade Irak på helt falska grunder hade dom i Bagdag 1 mordfall i månaden nu har dom 25 mordfall om DAGEN.
När man hör våra "fredabevarande trupper" i Afghanistan prata, pratar dom om lokalbefolkningen som "fiender" och jänkarna alltså ockupations makten som "allierade" det är en helt sjuk utveckling.
Är det inte väldigt märkligt att alla konflikter som väst känner att dom behöver lägga sig i är i extremt oljerika länder?
Nordkorea, Somalia, Sierra Leone, Colombia, Libanon, Pakistan, Senegal osv. osv. behöver bra mycket mera hjälp än länderna vi ockuperar just nu.
Snackar jag skit? Ok 100 spänn på att Iran, Syrien eller Venezuela är nästa land att bli ockuperade.