Något jag ogillar mest av allt med recensioner av olika slag i tidningar är att åsikterna får stå stå så oemotsagda. Vem är det som recenserar och vad har den personen för bakgrund? Det finns inget mer pretto än typ musikrecensenter som bajsnödigt klämmer ur sig olika pretiantiösa fraser som mest låter som ett virrvarr av medelklasstjafs.
Det här kan vara något av det jag ogillar mest med media just nu. Likaså matrecensenter av olika slag. Som han den där gubben Plura eller vad han heter. Hur kul är det att läsa hans inslag om mat när man vet att han tar uppdraget för att tjäna pengar och fylla buken med ännu mer fett. Rent kommersiellt syfte alltså. Det är inget kul. Eller han Björn "wannabe-överklass" af Kleen i Metro. Suck låt mig slippa. Vill någon på allvar läsa recensioner i tidningar? De suger jämt ändå. De har alltid fel i stort sett. Usch!
Som den här killen som sågar Hoffmaestro (säkert bara för att alla andra recensenter från la Stockholmia också gör det): http://hd.se/noje/nojesbloggen/2010/10/07/nar-kritikern-kritiseras/
Nä recensenter, skit på er och börja syssla med riktig journalistik istället. Skojare.
HIV: Största möjliga tyssssssssstnad...
SvaraRaderaVåldtäktsmän
Yves Bonnefoy, Nobelpriskandidat
Människor drivs till självmord i psykiatrin!
- Peter Ingestad