Detta fenomen har definitivt fått alldeles för stor uppmärksamhet. Vad är folks problem? Tål du inte att folk kommenterar hårt på din blogg eller sida? Skaffa någon som fixar det åt dig. Svårare än så är det inte. Varför tar du åt dig? Senast idag blev jag kallad korkad av en kille på nätet. Ska jag gå och grina i ett hörn och känna mig mobbad? Nej och åter nej: varför skulle jag? Det säger ju mer om han än om mig. Och det är väl upp till honom om han vill tycka det.
Jag har i kanske 1-2% av mina inlägg till folk skrivit något uppenbart hatiskt. Oftast inte. Däremot en del mothugg. Fast oftast inte. Det mesta är till uppbyggelse och uppmuntran.
Anonymiteten är viktig. Jag har skickat många positiva kommentarer med det som nick. Jag ser inget problem med att folk är anonyma. Man blir ju nyfiken på vilka de är förstås. Men att vi ska skydda anonymiteten? Ja, naturligtvis. Varför skulle vi inte det? Jag är säker på att många debatter och kommentarer aldrig kommit till stånd om man tvingade folk att skriva med sina riktiga namn. Det vore tråkigt.
Att stå för det man skriver? Det gör man som anonym också. Dessutom finns ip-nummer och liknande om det skulle bli brottsligt. Jag har inget behov att skylta med mitt namn vare sig det gäller positiv eller negativ respons på vad folk skriver. Det är min rätt att vara anonym om jag vill. Det ska farbror stat fortsätta att låta mig vara.
De som stör sig på detta få fixa spam-filter och liknande men definitivt sluta att whina i media om hur synd det är om dem.
En liten länk för vidare förståelse: http://www.expressen.se/nyheter/1.2308896/han-mobbar-anonymt-pa-natet
När ska folk fatta att man inte kan lagstifta bort människors känslor eller vilja att uttrycka sig på olika sätt? Inse att hat och våld alltid kommer att finnas. Tyvärr.
Ser för övrigt att inställningen till Flashback har mjuknat något i media. Kanske har eliten insett att Flashback är en tillgång och inte djävulen själv? I så fall: grattis! Bättre sent än aldrig.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar