Intressant inlägg, citat saxat från Svd:
"I början av 1990-talet kom den amerikanska litteraturvetaren Naomi Wolf med boken "Skönhetsmyten". Där beskriver hon hur bilden av hur en vacker kvinna "ska" se ut skapades i västvärlden under senare delen av 1900-talet. Det är starka kommersiella krafter som vill få kvinnor att tro att de själva, och männen, vill att de ska se ut på ett visst sätt. Men det viktigaste syftet med skönhetsmyten är att hålla kvinnorna på plats och stoppa deras frigörelse, hävdar hon. Genom att få kvinnorna att tro att de inte duger knäcker man deras självkänsla - samtidigt som de köper skönhetsprodukter och tjänster. Skönhet finns inte som en objektiv företeelse, det handlar om ett politiskt och ekonomiskt värdesystem som bevarar den manliga dominansen, enligt Naomi Wolf."
Läs artikeln i sin helhet: http://www.dn.se/insidan/blicken-for-skonhet-ar-medfodd-1.610669
Citat från Röda Lund:
"Men den bild av kvinnor som förmedlas i media är snarare att skönheten är en förutsättning för att få tillåtelse att ta plats och bli respekterad, en förutsättning för att få vara frispråkig, provocerande och självständig."
På något sätt finns en sanning i detta. På något sätt är tankarna inte fullständiga. Vad är biologiskt medfött och vad är socialt konstruerat? Debatten behöver båda sidor.
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar